По мнению Игоря Коротченко, даже в случае нападения США Башар Асад сохранит свою армию Уже в четверг Сирия может подвергнуться воздушной атаке. По данным источников в правительстве США, атака продлится два–три дня. В ответ Дамаск предупредил, что располагает средствами ПВО, способными «удивить» весь мир. Эксперты уверены, что Запад не готов сейчас к долгой войне, как в Ливии два года назад, и у Башара Асада есть все шансы удержаться у власти. Эксперт считает, что краткий срок – два–три дня – означает, что США не готовы к долгой интервенции по типу ливийской 2011 года, которая продолжалась более полугода и завершилась полным разгромом с воздуха армии Муаммара Каддафи. Таким образом, у Башара Асада есть шансы остаться у власти, сохранив большую часть своей армии и государственного аппарата. «С технической точки зрения у США и Великобритании есть все инструменты для проведения операции против Сирии, речь прежде всего идет о бесконтактной форме боевых действий, когда авиаудары будут наноситься по ключевым объектам инфраструктуры – военным аэродромам, позициям зенитных ракетных комплексов, командным пунктам, а также зданиям важнейших министерств и ведомств», – заявил газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. • Первый удар – это 300 «Томагавков» Коротченко считает, что упомянутый в прессе краткий период атаки – два–три дня – означает, что поражены будут лишь стратегически важные цели. «Первый удар будет нанесен по уже разведанным целям с использованием высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования типа «Томагавк», – описывает эксперт возможный сценарий атаки. – Соответственно, после уточнения целевой обстановки будет нанесена очередная серия ударов. В первом ударе может быть запущено 300–500 крылатых ракет, которые выведут из строя всю аэродромную сеть, в значительной степени разрушат сеть ПВО и РЛС, если сирийцы не предусмотрели передислокацию военных комплексов». По словам Коротченко, армия Сирии может лишиться важнейшего фактора – преимущества в воздухе при противодействии мятежникам, что усилит их потенциал и боевой дух. Однако даже такая мощная атака не изменит расклад сил на фронтах гражданской войны в целом. Вечером во вторник и Вашингтон и Лондон подтвердили, что свержение Асада не будет целью операции. По мнению эксперта, даже в случае уничтожения президентского дворца и генштаба Асад может просто воспользоваться сложной сетью резервных командных пунктов, существующей по всей Сирии. «Командные пункты дляв главнокомандующего, в том числе их защищенная вариация, были разработаны на случай полномасштабной войны с Израилем. Вопрос лишь в том, насколько хорошо США вскрыли ее. Резервные командные пункты у Башара Асада существуют, хоть и сложно сказать, в каком состоянии они находятся», – пояснил Коротченко. Эксперт не уверен, что страны Персидского залива на этот раз примут участие в интервенции, как это было в Ливии два года назад. Напомним, что пока готовы к нападению на Сирию, как считается, лишь четыре страны – США, Великобритания, Франция и Турция. «Все зависит от того, каким образом будет координироваться операция. Потому что важно напомнить, что единого командования между США и Саудовской Аравией не существует. Теоретически, нельзя исключать, что Саудовская Аравия и Катар могут подключиться к операции, все зависит лишь от уровня согласованности. Необходим единый пункт управления, чтобы координировать действия других государств, которые примут участие в операции», – утверждает Коротченко. Зато Сарраф не исключает, что в случае нападения на Сирию к операции примкнут и ВВС стран Персидского залива. И уж в любом случае, уверен эксперт, они профинансируют интервенцию. «Они пользуются британскими и американскими истребителями, определить, кто конкретно находится за штурвалом, почти невозможно. Если один из пилотов попадет в плен, то участие можно будет доказать. В любом случае, они только за и как минимум будут спонсировать этот военный «спектакль», причем немалыми деньгами», – заявил Сарраф газете ВЗГЛЯД.
Что даст вмешательство в Сирии? ("Atlantico", Франция) Франсуа Жере, историк, специалист по геостратегии, основатель Французского института стратегического анализа. Atlantico: За неимением ооновского мандата законные основания для вмешательства в Сирии чрезвычайно ограничены, несмотря на давление значительной части международного сообщества. Считаете ли вы, что «силовая реакция» сегодня может ощутимо склонить чашу весов в пользу повстанцев? Франсуа Жере: Любая военная операция неизбежно изменит расклад. Как бы то ни было, сейчас непонятно, какими могут быть условия проведения и юридические рамки «силовой акции», которая неизбежно повлечет за собой малопонятные на данный момент последствия. До настоящего времени главным препятствием на пути операций является непонимание того, кому нужно помогать прийти к власти. Чьим интересам должно служить военное вмешательство? Неоднородность и конфликтность «повстанцев» перечеркнули возможность направленной и эффективной поддержки. Изменилась ли как-то политическая ситуация? Нет. Радикальные исламисты решили смягчить позиции? Нет. Таким образом, невозможно сказать наверняка, кому сыграет на руку западное вмешательство. Гуманитарного кризиса и возмущения при виде использования ужасного оружия недостаточно для формирования эффективной стратегии по достижению конкретных задач. — Как утверждает бывший сотрудник службы внешней разведки Арно Данжан (Arnaud Danjean), в настоящий момент рассматриваются три варианта: расширение помощи Сирийской свободной армии, точечные удары с кораблей по силам Асада и воздушная операция. Какой сценарий кажется вам наиболее вероятным в случае вмешательства? — Ни один из этих вариантов не исключает другие. Не стоит строить иллюзии насчет точечных ударов. В стране идет гражданская война. Бои охватили городские районы с плотной застройкой и населением. Обоим лагерям будет очень просто прикрыться человеческими щитами, как это уже было в Ираке и Боснии. Из всех моментов самый главный — это готовность Запада отправить наземные силы. Это может кардинальным образом изменить ситуацию. Тем более, что в отличие от Ливии здесь будет непросто скоординировать действия с мятежниками. Таким образом, идея о создании закрытого воздушного пространства, которое бы позволило создать безопасные зоны для мирного населения, не имеет практически никакого смысла. — В официальном сообщении Министерства иностранных дел России содержится предостережение насчет повторения иракской авантюры. Такая параллель на самом деле оправдана? — В настоящий момент для обеих сторон все зависит от группы экспертов ООН, которым предоставили возможность изучить место недавнего применения химического оружия. Если они смогут беспрепятственно провести расследование в контролируемой повстанцами зоне, то в скором времени установят, что произошло на самом деле. Результаты экспертизы подтвердят причастность Башара Асада или наоборот снимут с него все обвинения, что в таком случае вызовет серьезные вопросы по поводу истинных причин случившегося. Перед Москвой сегодня открывается три возможных пути. Во-первых, это подтверждение применения режимом химического оружия со стороны ооновских экспертов. Это означало бы, что Дамаск не прислушался к настойчивым рекомендациям Москвы. В таком случае, у россиян может возникнуть ощущение, что их одурачили и поставили в неудобное положение. В результате они могут отказаться от поддержки Ассада в Организации объединенных наций. Во-вторых, это снятие с сирийского режима всех обвинений по этому делу. Если Башара Асада не за что будет привлекать к ответственности, это укрепит российскую позицию и вызовет немалое смятение в западной дипломатии. Расстановка сил на будущей конференции «Женева-2» серьезно изменится. Третий вариант — это начало западной операции против Асада и де факто его союзников («Хезболлы» и Ирана) без мандата Совета безопасности ООН. Россия со своей стороны (а она, что очень важно, сейчас уже не то ослабленное государство, каким она была во время вторжения в Ирак в 2003 году) может расширить военную поддержку Сирии и в частности отправить туда современные ракетные комплексы, от поставок которых она до настоящего времени воздерживается. — Стоит ли опасаться развития ситуации по «ливанскому» сценарию, по которому без внешнего вмешательства конфликт может продолжаться годами? — Выход этого конфликта на международный уровень означает, что он не может затянуться на долгие годы. Ливанский сценарий предполагал особую внутреннюю ситуацию, которая не выходила за пределы национальных границ. Таким образом, географическая изоляция конфликта означала, что он мог тянуться сколь угодно долго. В Сирии ничего подобного нет.
приблизительно такая группировка угрожает сейчас Сирии Военные группировки стран НАТО на "сирийском театре военных действий". Досье По данным западных СМИ, в настоящее время в восточном Средиземноморье, в непосредственной близости от берегов Сирии, США развернули четыре эсминца класса "Арли Берк" / Arleigh Burke/: "Барри" / DDG-52 Barry/, "Грейвли" / DDG-107 Gravely/, "Махан" / DDG-72 Mahan/ и "Рамидж" / DDG-61 Ramage/. Все они оснащены комплексной системой ПВО AEGIS и несут до 96 пусковых установок МК-41 (Mk 41) с возможностью запуска крылатых ракет "Томагавк" /Tomahawk/. В операции против Сирии также могут быть задействованы атомные подводные лодки класса "Огайо", переоборудованные для размещения крылатых ракет- "Джорджия" /SSGN-729 Georgia/ и "Флорида" /SSGN-728 Florida/. Каждая из имеет по 22 пусковых установки ракет "Томагавк" с общим боекомплектов в 154 таких ракеты. Кроме того, в Аравийском море развернуты две авианосные ударные группы США с авианосцами "Гарри Трумэн" /CVN-75 Harry S. Truman/ и "Нимиц" /CVN-68 Nimitz/. Территория Сирии находится в радиусе действия палубной авиации и крылатых ракет, размещенных на кораблях этих групп. Флот Великобритании располагает в Средиземном море группировкой, в которую, в частности, входят несущий только вертолеты авианосец "Илластриес" /R06 Illustrious/ и десантный транспорт-док "Булварк" /L15 Bulwark/, а также атомная подлодка "Тайрлесс" /S88 Tireless/ с крылатыми ракетами "Томагавк". Может принять участие в боевых действиях и флагман французских ВМФ - атомный авианосец "Шарль де Голль" /R91 Charles de Gaulle/, базирующийся в Тулоне. Операциям флота НАТО в Средиземном море способствует наличие здесь развитой инфраструктуры: военно-морских баз, систем снабжения и разведки. DDG-107 Gravely DDG-72 Mahan DDG-61 Ramage S88 Tireless SSGN-729 Georgia SSGN-728 Florida CVN-75 Harry S. Truman CVN-68 Nimitz R06 Illustrious R91 Charles de Gaulle
Состав постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном на 5-9 сентября 2013 - ТАКР "Адмирал Кузнецов" - флагман ВМФ РФ , - ГКРК"Москва" - флагман ЧФ, - ГКРК "Варяг" флагман ТОФ, - БПК "Адмирал Пантелеев" (штаб), - БПК "Вице-адмирал Кулаков", - разведывательный корабль "Приазовье", - большой десантный корабль "Новочеркасск" - большой десантныйкорабль "Минск", - ракетный катер "Ивановец" - малый ракетный катер "Штиль + подлодки Сейчас дежурят: - БДК Шабалин, - БДК Адмирал Невельской - БДК Пересвет. - сторожевой корабль Неустрашимый + подлодки