Румыния против Украины: сценарии вооруженного конфликта

Тема в разделе "Разное", создана пользователем -= Lykas =-, 28 окт 2011.

  1. -= Lykas =-

    -= Lykas =- Сержант

    [​IMG]

    Говоря о возможном конфликте Украины с Румынией, едва ли имеет смысл рассматривать вариант начала полномасштабной войны из цикла «Киев бомбили, нам сообщили, что началася война». С другой стороны, к полномасштабному вооруженному противостоянию Румынии с Украиной различной интенсивности может привести военный (локальный) конфликт, который может начаться по различным сценариям.

    Мы видим три таких сценария конфликта, исходящие из основных военно-политических противоречий между Украиной и Румынией.

    Сценарий первый: военно-морской. Возникает вокруг разработки Румынией шельфа Черного моря о. Змеиный, либо же проводится параллельно с сухопутной операцией.

    В частности, по поводу о.Змеиный. Как известно, в 2009 году Международный суд ООН принял решение, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Таким образом, румынской стороне отошло 79,34% спорных территорий в Черном море (кстати, эксперты прогнозировали как результат этой ситуации выигрыш Румынией конфликта вокруг судоходства по Дунаю, а также усиление румынских интересов в Черновицкой и Одесской областях). Добавим, что на данный момент в украинской акватории Черного моря выявлено 109 перспективных месторождений энергоносителей, общие запасы которых оцениваются в более чем 1,5 млрд. тонн условного топлива. Разведанность ресурсов, по различным оценкам, не превышает 5% от всех запасов, а коэффициент достоверности геологоразведочных работ достигает 0,5-0,6, - полномасштабные работы близ острова Змеиный не проводились из-за территориальных споров с Румынией.

    В то же время, Румынии досталась часть шельфа, где разработку месторождений необходимо проводить на значительной глубине, что резко удорожает работы. Не исключено, что в ходе таких работ румынская сторона «заходит» на украинскую территорию, где и проводит дальнейшую разработку месторождений. Это в конечном итоге приводит к силовому противостоянию в Черном море с участием ВМС двух стран.

    Второй вариант – при перерастании локального «сухопутного» конфликта в полномасштабную войну с участием двух стран, боевые действия переходят и на море.

    Сравнивая ВМС Украины и Румынии, стоит отметить такие основные моменты:

    1) украинские ВМС многочисленнее по количеству вымпелов (26 против 14), но проигрывают по числу ударных кораблей (в румынских ВМС – их 7, т.е. половина от общей численности, в ВМСУ – всего 4 единицы), и в итоге – по огневой мощи (в разы).

    Плюс ВМСУ – это бессистемная группировка кораблей, способность ее к выполнению единых задач, - сомнительна.

    Плюс, и это главное, МО Украины официально признает, что на сегодня боеспособны всего 7% (!) кораблей и судов обеспечения ВМСУ («Белая книга – 2010. Вооруженные силы Украины», раздел I);

    2) у Румынии есть подводный флот, пусть и в виде одной ПЛ, у Украины – нет;

    3) боевые корабли ВМС Румынии практически не имеют приемлемой противовоздушной обороны, в отличие от основных сил ВМСУ. Таким образом, румынский флот можно уничтожить с помощью авиации, но здесь у Украины свои проблемы (см. ниже);

    4) Румыния имеет флотилию на Дунае, что выгодно отличает ее от Украины. Эти силы хотя и не впечатляют мощью, но способны ощутимо поддержать наземную группировку в случае агрессии с пересечением Дуная, - на первом ее этапе.

    Стоит заметить, что «военно-морской» сценарий румынской агрессии в последнее время нашел место в различных обсуждениях интернет-сообществом разных сценариев возможного конфликта. Но мы бы не делали ставку на этот вариант, - он интересен с точки зрения сугубо теоретического обсуждения вопроса, «кто сильнее» на море, но едва ли реализуем практически. По одной простой причине: существенная часть надводных сил и командование ВМС ВС Украины дислоцированы в Севастополе. Это означает, что румыны при попытке их уничтожить неминуемо нанесут удар «заодно» и по Черноморскому флоту Российской Федерации, втянув в конфликт Россию, и сделав его, таким образом, бесперспективным для Румынии.

    Для Румынии было бы с военно-политической точки зрения логичнее продемонстрировать угрозу Крыму и Севастополю, не доводя дело «до крайности», т.е. не нанося удары по российским войскам. Это могло бы спровоцировать Россию под обкатываемой ею нынче формулировкой «защиты своих граждан» взять контроль над Крымом, усугубив положение Украины. Таким образом, для Бухареста есть смысл рассматривать исключительно возможность сухопутной операции. В то же время, ВМС обеих сторон могут выполнять второстепенные задачи.

    Если интересно - то вот рессурс.

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

  2. Dol

    Dol Сержант

    Внекомандник
    не будет никакого сценария...
    нам просто будут вламывать по полной программе как минимум до того момента пока под одессу не кинут десантов из днепра, а к тому моменту можно всю область захватить будет как минимум...
    процитирую одного чиновника на эту тему:
    - что у нас есть из войск западнее Одессы?
    - понтонный полк да какие-то склады...
    от себя могу добавить следующее у первых и автоматов то нет, а вторых аж три десятка солдат хоть и обученных сносно держать автомат...
    если кто на нас и нападет то в лучшем раскладе будем потом памятники ставить павшим до последнего солдата в неравном и скоротечном бою, если будет кому ставить...
  3. -=Stasis=-

    -=Stasis=- Старшина

    С++ программист
    Одесса
    Да уж... Печально. По результатам штурма на Фонтане так и будет
  4. Tinka

    Tinka Administrator Команда форума

    пока наши раздуплятся ...в Киеве уже на румынском будут говорить..
  5. Smmasterk

    Smmasterk Мастер своего дела

    Нету
    Палермо
    Хе, война будет предоставлена как внутренний конфликт,еще 3 года назад они начали активную компанию по агитации, пропагандировали что с ними будет лучше, свободно выдавали паспорта румынские.. а так же снабжению оружием местное население... И когда будет дан приказ "фас" у нас будет внутренний конфликт аля Осетия... Наступательные войска уже тогда были у границ с Украиной, и вс это время силы только наращивались...
  6. Mtv

    Mtv Организатор

    US NAVY SEAL ST3 PL1
    Одесса

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    не будет никакого сценария...
    нам просто будут вламывать по полной программе как минимум до того момента пока под одессу не кинут десантов из днепра, а к тому моменту можно всю область захватить будет как минимум...
    процитирую одного чиновника на эту тему:
    - что у нас есть из войск западнее Одессы?
    - понтонный полк да какие-то склады...
    от себя могу добавить следующее у первых и автоматов то нет, а вторых аж три десятка солдат хоть и обученных сносно держать автомат...
    если кто на нас и нападет то в лучшем раскладе будем потом памятники ставить павшим до последнего солдата в неравном и скоротечном бою, если будет кому ставить...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    100 пудов!
  • X@H

    X@H Солдат срочник

    ВВ МВД РФ 6ОСН "Витязь
    волоеб
    Одесса
    так что готовьтесь ото и воевать та некому у нас:armata_PDT_36:
  • Mtv

    Mtv Организатор

    US NAVY SEAL ST3 PL1
    Одесса
    воевать даже не с чем
  • Smmasterk

    Smmasterk Мастер своего дела

    Нету
    Палермо
    У кого не с чем а у кого хватит перебить батальон))

    покупай оружие, и будет с чем воевать)
  • X@H

    X@H Солдат срочник

    ВВ МВД РФ 6ОСН "Витязь
    волоеб
    Одесса
    Выбить разрешение на Ак 74 правда в нем одиночный только можно но сложно а броники лучше с Канады все остальное у вас ребята есть какой-то опыт и экипировка
  • Dol

    Dol Сержант

    Внекомандник
    ради оного броника вас первым и пристрелят...
    смотрите меньше кино типа рембо...
  • Mtv

    Mtv Организатор

    US NAVY SEAL ST3 PL1
    Одесса
    На европейском ТВД, куда и относится украина - натовцы(а с ними и Румыния) определили себе темп блицкрига в начальный период войны по 50 - 100км в день! Авиация БПЛА - стоит копейки (а у нас ее практически нет, ту 145 не в счет, от них толку почи ноль) зато в оперативном и тактическом звене будут знать все наши позиции танковых полков, наших артиллерийских дивизионов, сборных пунктов, пво возле 411й, чабанке и возле 7км (кроме 85 полка снабжения - там еда и приодется)- а дальше как в войне "судного дня" - накроют артилерией и фронтовой авиацией или теми же бпла, только ударными. Дальше, а скорее одновременно поддут танки - прямо по трассе (а кто их остоновит Гаи на 2х столбах?) - и прямо в Одессу, может в Николаев и все! дальше румыны по рессурсам не потянут, да и смысла большого нет (из цель наша область)- остальную нашу военную мощь они и так отбомбят (да и че там остается: Львоские, Крымские, Киевские, Днепропетровские аеродромы, Днепропетровскю Десну, Танковые части в Ченрнигове и так по мелочи).

    Воюет не просто пехотинец, а подразделение - выполняя оперативную задачу, его прикрывают, танки если есть, соседние подразделения если не сильно далеко, авиация, которая может и по тебе долбануть, если наводчик чуть ошибся. Если повезет то твое подразделение нормально информируют, а если нет то нет - изучай обстановку сам. Тактика, офп, практическая стрельба, связка - это должно быть основой обучения. Оружие, броня, одежка, связь, средства разведки и целеуказания - должны быть не хуже чем у врага!!!!!!!!!!Тогда это война, а не избеение младенца - у нас учат рыть окопы - и 3 патрона по мишеньки, разобрать, автомат, пистолет, строевая подготовка, устав вс Украины - слегка все... ты военный. Не думайте, что я утрирую яда есть еще изучение старых учебников по тактике, правила радиообмена, психологическая подготовка, но как говорил Сунь Цзы: "Посылая в бой солдата не подготовленного - ты предаешь его".

    Военная наука: технологии, подготовка, способы решения чисто оперативных задач, использования авиации, перспективных вооружений - шагнули далеко в перед - мы отстали даже не на 20 лет, на все 50!!!!!!!Опыт афганистана, Чечни, Американских компаний, Африканских междуусобиц вообще не учитывается...

    Может ктог знает что такое Огневые корридоры?(участки по которым не ведется огонь артиллерии при обстреле вражеских позиций, по этим участкам, пока вражеская пехота рячется на дне окопа, блиндажа, под танками - наступающая пехота уже не дает встать с укрытия)!
    Кто то помнит что такое ПЗРК "стрела 1"? да, отлично! - у нас их тысячами утилизировали!!!!!!!!!!!!!! - они предназначены для сбития низко летящих объектов (БПЛА, если повезет и Томогавку и Истребитель(в Чечне сбивали) и транспортный вертолет), а у нас их теперь почти нет!

    Наша военная мощь:
    Наше ПВО - сильно устарело, Бук м1, с 300 - это пошлый день, а Супер установка "Кольчуга" в колличестве до 20 экземпляров.
    Танки не заводятся, а новые - такие как т84уд и оплот - пожно посчитать по пальцам! А в Пакистан, Индию, Индонезию их уходило по 400штук!!!
    Самолеты - из 18 - летает 1.(квалификация пилота сильно стремится к 0) они хорошие только летных часов мало, а про боевой опыт я молчу...(американцы всех по НАТОВСКОМУ блоку пилотов учат)
    Наши БПЛА, можно найти на сайте Укрспец экспорта - а в войсках их нет! а на продажу есть. А вспоминаемый мной Ту 145"Рейс"- в воздухе до 45 минут - это ничтожно мало (он реактивный)! А у подразделений этого вообще нет - а у НАТО есть!
    Спецназ(линейная разведка), беркут(разгон демонстраций и освобождение заложников), Внутренние войска, Аэромобильные войска - сильная сторона, но технически сильно отстают и вообще кто нибудь помнит как эти соединения тактически использовать? Просто в лобовую атаку послать не получится, а если и получится только 1 раз!
    Войска связи - это вообще музей!
    Ген штаб это вообще отдельная тема - слийшом много не квалиффицированых офицеров, бюрократизация - следствие - медленное принятие решений, искоженное восприятие оперативной информации...

    У бойца:
    Алюминиевая фляга - 1литр(маловато и нет фильтров для воды)
    Броня -Корсар или 6Б7 - 3й класс защиты - если керамические пластины - то не плохо. + есть карманы под магазины, гранаты тяжело вытаскивать
    Каска - ЗШ - не пробивают осколки на излете и пистолет тт
    Форма - Дубок, Погранец, сейчас заходит новая - не рипстоп и в пнв сильно светится
    Оружие - АК74 - реже АКМ - хорошее оружие - только патронов нет
    Пистолеты - ПМ(переделка вальтера ПП, 2я мировая) - морально устарел, патрон к нему ультра был разработан в начале 20века. Солдату вообще не положен - слегка бред!
    Берцаки - сами знаете разницу между нашими и вражескими.
    ПНВ - пехотинцу также не положен, прицелы Ночные НСПУ - мягко говоря хуже чем у врага и то не у всех есть.(у русских новейших 3/4го поколения хватает)
    Перевязочные пакеты оставляют желать лутшего.
    Сухпапай - купите и составте свой вывод...кому как.
    Вещмешок образца 1911года!
    Рация на отделени 1шт - Р105м, реже другие...поменьше.

    Как то мрачно получилось...извините.
    Партизанская война вот наш выход (вместе с Казаками, Страйкерами, Резервистами, остатками Армии) - только - у Натовцев опыт контр партизанскиой борьбы есть, а у нас способы ведения партизансой войны нет!
    Я в своих играх пытаюсь поддерживать боеспособность наших людей отстоять если нужно Украину, тактика, технология, связка, и т.д.
    В отдаленной перспективе армия станет такой как надо.

    Это мое личное мнение...я его никому не навязываю.