Привода. Обзоры и обсуждения.

Тема в разделе "Привода", создана пользователем Tinka, 5 янв 2011.

  1. Tinka

    Tinka Administrator Команда форума

    US NAVY SEAL
    Одесса-Ильичевск
    Обзоры и обсуждение приводов различных линеек и производителей.
    Tinka, 5 янв 2011
    #1
  2. matros_2004

    matros_2004 Организатор

    Капитан команды БУЛАТ
    Одесса ПосКот
    не понял что там плохого говорят про Дибойз РК 100 серии!? )
    в циме мне не нравится то что он не разбирается как боевой и все на винтиках, а за ее внутрянку плохого сказать ниче не могу )

    вывод один )) на вкус и цвет - камарада нет!!! ))))
    matros_2004, 5 янв 2011
    #2
  3. ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra
    Не гнать! Лучше серии АК чем 048 Цима просто нет!
    Есть еще классные Real Sword, в целом выполнены еще на более высоком уровне, но со своими косяками - внешне есть некоторые несостыковки с боевыми аналогами, камера хопа пластик (у 048 железная), не полностью совместим с гирбоксом вер.3, высокая цена и т.д.
    Так что 048 Цима не только рулит, но и всех заруливает ) Если есть деньги на столь дорогой привод, то вариант идеальный.
    ATi, 10 янв 2011
    #3
  4. Большой

    Большой Солдат срочник

    :1126965873:
    Цыма зе бест?! Повеселили )))
    Кетай как был кетаем так и останется, это все равно что сравнивать к примеру китайские авто и прототипы с которых они это слизали )))
    Лучше 40й серии цымы есть:

    • G&G который стальной и вороненный , а у цимы простите металл но не сталь...
    • LCT привода которого на 98% схожи с боевыми, лучше только ММГ.
    • А также Inokatsu, VFC и Real Sword.
    Большой, 12 янв 2011
    #4
  5. ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    :1126965873:
    Цыма зе бест?! Повеселили )))
    Кетай как был кетаем так и останется, это все равно что сравнивать к примеру китайские авто и прототипы с которых они это слизали )))
    Лучше 40й серии цымы есть:

    • G&G который стальной и вороненный , а у цимы простите металл но не сталь...
    • LCT привода которого на 98% схожи с боевыми, лучше только ММГ.
    • А также Inokatsu, VFC и Real Sword.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ой, я тебя прошу.. Сталь, да не сталь - даже у этих "породистых" в лучшем случае сталь низкого качества, а чаше всего порошковые металлы типа того же силумина с добавлением стальных опилок - оно как бы и магнитится, но сталью от этого не стало.
    У меня сейчас дома валяется ММГ АКМ - вот то сталюка, можно голову врагу крушить и ничего ей не будет.
    А на счет схожести на 98% - если даже многие из них фанерное дерево поставить не могут, а какие-то деревяхи, крашенные оттеночным лаком, то что уж тут говорить. А внутри у таких вообще мрак - все слабое, типичная база 90 м/с, пластиковая камера хопа и т.д. Цима в базе имеет 140 м/с - мощная пружина с такой же направлялкой, качественные стальные шестерни, железная камера хопа и т.д. Корейцам еще поучиться надо.
    Если бы Циму не прикрыли полтора года назад, они бы сейчас точно делали бы фулл стил версии. Перед своим закрытием они успели выпустить РПК - тот же РПК от Classic Army просто бледная копия на его фоне..
    ATi, 13 янв 2011
    #5
  • Большой

    Большой Солдат срочник

    Силумин понятие относительное, это сплав, вариантов которого очень много, так же как и понятие сталь ;) Я об этом и говорил что у понятие сталь и металл у производителей поднебесной отличаются от наших понятий, тем более что тебе есть с чем сравнить.

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.


    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.


    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.


    Смотри и сравнивай со своей цимой. У самого дома валяется цима 40-я и язык не повернется назвать ее лучшим приводом...
    СА делает привода, боевыми прототипами которых является продукция компании

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    а не ИжМаш, думаю коментарии излишни.
    Большой, 13 янв 2011
    #6
  • ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra
    Обзоры на Миилитаристе я уже читал. Что сказать, корейцы сделали заметный шаг вперед. Но тот же LCT покупаешь за скажем не маленькие деньги (500$) и все потроха надо менять - по гирбоксу, камеру хопа (пластик брр), проводку, стволик и т.д. Так что считай сколько оно выйдет. Гораздо дешевле получится купить ММГ и пересадить туда внутряк.
    А вот обзоры G&G меня впечатлили больше. Классный у них AIMS, у меня самого есть румын Cyma CM-050 и надо признать у G&G даже лучше получилось. Да и цена не такая дурная как у LCT, камера хопа железная. Вот только внешний ствол люминивый и есть подозрения что внешний обвес все таки силумин.
    Даже в обзоре LCT есть замечания, что некоторые детали по цвету отличаются - вот то и есть магнитный силумин. Так что ни о какой копийности в 98% не может быть и речи. Вон даже у того же РПК как понял из обзора не все совпадает с оригиналом.
    А насчет Цымы - 40-я серия как бы не айс, я говорил про 48-ю серию, лучшую у них.
    ATi, 13 янв 2011
    #7
  • ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra
    В общем почитал еще обзоры и делаю вывод:
    Там где у LCT сталь, там сталь и у Цимы. Где у LCT магнитный силумин, у Цимы не магнитный (кроме затворной рамы, у LCT она тоже не магнитится). Так что ни о каком full steel не может быть и речи.
    В чем-то LCT лучше (заводское воронение, внешний ствол сталь, а не люминий), в другом хуже (потроха слабее, один цимовский базовый hi torgue мотор чего стоит, который без напряга тянет 150-ю пружину).
    По копийности (заклепки, дерево из бакелитовой фанеры и т.д.) находятся на одном уровне. Так что и в целом делаю вывод, что приводы примерно одного уровня. Только при этом LCT почти в двое дороже.

    На счет магнитного металла, хитро они пишут - magnesium. Но это еще не говорит что это сталь.
    Даже в этом китайцы оказались впереди - Дибойз уже 2 года или даже больше, делает привода, которые полностью магнитятся. Вот только они не делают громких заявлений о Full Steel Version.
    ATi, 13 янв 2011
    #8
  • Большой

    Большой Солдат срочник

    разводить холивар на 15стр. нет желания и тема не соответствует, хоть и зима :)

    Можно спорить сколько угодно, но к примеру слизаный у BMW X6, некой компанией SsangYoung всегда будет котироваться выше произведения из поднебесной.
    И к стати гир у цимы начиная с 40-й и до 51-го один и тот же.
    Большой, 13 янв 2011
    #9
  • ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    разводить холивар на 15стр. нет желания и тема не соответствует, хоть и зима :)
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Да и у меня тоже нет желания спорить )
    Смотрю на свой ММГ АКМ, потом на обзоры крутых приводов "за много денег" и понимаю насколько им еще надо копировать, чтобы соответствовать внешне на те 98% что ты писал..
    С текущим гиром им никогда не скопировать АК точно. У приводов на 2 мм шире ствольная коробка. Рукоятка НАМНОГО толще (оно и понятно - нужно разместить немаленький мотор), у боевого она намного приятней в руке сидит, эргономичней что-ли. Потом крышка ствольной коробки - у приводов она ужасно сильно раздута (типа надо аккум "колбасу" размещать). Затем приклад весло у приводов делают аж на 2 см длиннее (типа тоже чтобы аккум хорошо заходил). Заклепки - как хвалебно не писали в обзорах, но многие не на своих местах, некоторых не хватает, выштамповки сделаны не точно (видимо делали на глаз по картинкам).
    Получается что как бы не старались производители, а следующий шаг к точности оригинала им уже не сделать, они уперлись в гирбокс вершн 3. Теперь остается только один вариант - менять сам гир, делать его более компактным, в том числе и мотор. Вот как-то так..
    ATi, 14 янв 2011
    #10
  • ATi

    ATi Старший сержант

    Salamandra

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    в циме мне не нравится то что он не разбирается как боевой и все на винтиках, а за ее внутрянку плохого сказать ниче не могу )
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Не знаю про какую Циму ты говоришь, но старшая серия без всяких винтиков, как положена на штифтах, соответственно и разбирается как боевой. И поднятием флажка снимается накладка цевья, все как положено. Не хватает только возвратного механизма с поршнем, затворной рамы и прочего ))
    ATi, 14 янв 2011
    #11
  • matros_2004

    matros_2004 Организатор

    Капитан команды БУЛАТ
    Одесса ПосКот
    уже видел ее ! ))) но появилась она намного позже чем дибойз.)

    "Не хватает только возвратного механизма с поршнем, затворной рамы и прочего )) "
    а на счет этого зайди в Бомбу и посмотри на РПК Руслана,китайцы могут делать если хотят!!! но опять же цена на привод!!! не всякий потянет такой девайс, вот и тащут нам бюджетные варианты.
    matros_2004, 14 янв 2011
    #12
  • Большой

    Большой Солдат срочник

    В плане РПК, мне кажется не стоит покупать привод, стоит купить ММГ и его перепилить, с ним меньше мороки чем с АК и переделок хватает.
    Большой, 14 янв 2011
    #13
  • Sheppard

    Sheppard Сержант

    Внекомандник
    механик
    Одесса
    Цима CH-CM-040C(225$) и CH-CM-047C(195$) в чём разница? 047 вроде новее версия,а стоит дешевле.И какой АКС 74 М посоветуете взять? Спс.
    Sheppard, 23 фев 2013
    #14
  • Тур

    Тур Солдат срочник

    Внекомандник
    Одесса
    Народ, есть пару вопросов:
    1) Classic Army SLR105 A1 Compact (Steel Version)
    Кто юзал этот привод - какие у него реальные минусы?
    2) Объясните на примере фактическую разницу между укороченным и полноразмерным АК.
    Я понимаю, что это дистанция и тучность, но в каких масштабах?
    (пусть грубо, типа АК стреляет на 50м. кучность 10см. , а АКУ - 40м. и разброс 20см...)
    Тур, 19 май 2013
    #15
  • Tinka

    Tinka Administrator Команда форума

    US NAVY SEAL
    Одесса-Ильичевск
    1) Если по самой фирме - то Класик Арми хорошая фирма! Если по эргономике привода, то хз.
    2) Укороченый АК, такой же как и полноразмерный, только укороченый)) Вообщем ничем, кроме размеров не отличаются.

    Вы зашли как гость. Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или залогиньтесь.

    Tinka, 20 май 2013
    #16
  • Тур

    Тур Солдат срочник

    Внекомандник
    Одесса
    Дельная ссылка)
    Спасибо!
    Тур, 20 май 2013
    #17
  • Tinka

    Tinka Administrator Команда форума

    US NAVY SEAL
    Одесса-Ильичевск
    :wink: не за что)
    Tinka, 20 май 2013
    #18