Никто на личности не переходил, я просто привел поговорку как пример.Это стоит заметить
Я тебя наверное удивлю, но я не фанат Г36.Просто противно читать, когда "взрослые и окрепшие" умы не понимают прописных истин.
А ты практик?:)ТЫ хоть раз стрелял с чего то кроме охотничьих карабинов и АК(если вообще стрелял). ЕСли нет-то чем ты отличаешься от теоретика))?Да, и переходы на возраст начинаются , когда больше абсолютно нечего сказать) Судят не по возрасту, а по опыту)Я, как и ты уже полноправный гражданин Украины и этого достаточно.Я не говорю, что у меня богатый опыт, но что бы судить о Г36 и АК -достаточный, в следствии моего направления моделирования я часто интересуюсь вопросами, связанными с моей винтовкой.
:armata_PDT_34:
КОнечно)Победитель юношеских одесских соревнований по стрельбе 2008ого года нихера не шарит в принципах стрельбы)))
ТАк как ты объяснишь свой бред про пластиковую подделку, "военных экспертов","Одноразовое оружие " и проче, прочее прочее) ТЫ как то плавно перевел тему на патроны и на все другое, так и не дав ссылок на своих призрачных экспертов, хотя интересовался этим не один я)
Я никогда бы не начал этот спор, если бы не услышал от тебя абсолютно абсурдных постов, про ненадежность Г36, а своим пластиковым одноразом ты вообще меня рассмешил до коликов в животе. Я никогда просто так не спорю с людьми, но в таких случаях, изволь, друг.
ДАй пруфлинки, подтверждающие твои заявления или признай, что был не прав) Я всегда уважаю чужое мнение, если человек прав
Ценность этой ветки , в открытии фактического материала , в помощь любителям оружия (!!!) Но никак не в споре что лучше а что хуже... Этим можно заниматься бесконечно и без смысла.. Любой немец имеющий дело с H&K конечно не сомневается , что это самый лучший производитель.. или американский солдат , про свою М16 вам столько расскажет ...! А вы та чего спорите , если максимум кто и служил то только с нашим автоматом ??? Или кому то сдесь пришлось воевать используя 3-5 видов авт. винтовок за время службы?)) Ну да , остается спорить подкидывая друг другу какашки в виде прочитанного в инете..))) Да и еще разгорелись уже до обидных слов в адрес друг друга.. Подвязывайте Это уже в личку..!
Генза, я просто общался с немцами, воюющими с ХК. И имею инфу от них)тем более мы друг друга не оскорбляем, в плане обычного интернет холивара-это вполне нормальная тема) ВОт зайдет человек, посмотрит как мы тут спорим и выберет что для него лучше исходя из аргументов)))
Давайте тут обсуждать все таки серию АК..Про HK если есть желание можно открыть отдельную тему..
И все таки приветствуется вежливое общение..
Одним по душе АК, другим М, третим HK, четвертым АУГ..Но это же не повод чтоб ругаться))
Пусть так ) я взял основное название... Хотя инфа о названии и у меня есть , но отличается от твоего варианта..)) Но ты у нас специалист в G-хах , потому охотно верю..)
Если тема продолжается о АК, поделюсь немного своим опытом.
Сегодня с товарищем разбирали фронсет ММГ АКМ, так вот вроде и есть все необходимые инструменты и даже станки, да вот задача оказалась чудовищной по трудности. Во первых штифты - у каждой детали один из них обычный, с трудом но выбивался, другой очень хитрый конусный - под пробойником и ударом кувалды искры высекались, а эта зараза на мм не сдвигается. Пришлось высверливать. Но сказать что это сложно не сказать ничего - металл очень высокой марки, победитовое сверло берет с огромным трудом.
Но это еще не все трудности - некоторые детали посажены "на горячую" (это когда детали идут в нахлест по размеру, одну из них охлаждается, а другая наоборот нагревается). Так вот та же стойка мушки после удаления штифтов даже не думала сниматься ) Раскалили ее до красна и начали сбивать, 2 часа мучились, частично ее сдвинули, но тек и не до конца, в общем пока бросили это неблагодарное дело.
К чему этот весь монолог? Если кто-то мне скажет, что есть еще из современных моделей оружие со столь колоссальной прочностью конструкции и надежностью - в жизни не поверю!! Такое оружие как АК сейчас никто не делает!! С ним можно падать, им можно крушить головы противника в рукопашной и ничего с ним не будет. Солдаты к своему оружию относятся как к брату, оно ни в кем случае не должно подвести, ибо от его надежности зависит жизнь бойца. TTX и прочее это хорошо, только вот надежность гораздо важнее, в СССР была масса образцев оружия, превосходящих АК по кучности, вот только надежность не дотягивала, поэтому их зарубили.
И чтобы не говорили пиарщики, более надежного и прочного оружия чем АК на сегодняшний день НЕТ!
Для справки:В СА(советская армия) срок службы автомата АК-5 лет, после чего его утилизировали.После 5 лет превращался в косорылое дерьмо(извиняюсь за выражения). Но это в боевых условиях.То, что валяется на складах-не в щет.
Теперь прошу заканчивать с разведением холивара.
Последующие сообщения, содержащие взаимные упрёки будут удаляться.
Давайте обсуждать линейку АК.
Всем спасибо за внимание.
Недостатки АК-47 являются продолжением его достоинств. Относительно маломощный промежуточный патрон (около 2000 Дж против 3000-4000 Дж у советского винтовочного патрона 7,62х54R) сделал возможной прицельную стрельбу очередями, но дал и меньшую начальную скорость пули. Низкая скорость пули привела к увеличению рассеивания (соответственно, ухудшению кучности) при стрельбе одиночными, по сравнению с винтовками под более мощные патроны. Нужно отметить, что часто проводимое сравнение кучности стрельбы одиночными из АК-47 с американскими штурмовыми винтовками того же калибра не вполне корректно — последние[8] использовали в 1,5 раза более мощный патрон НАТО 7,62х51 мм (энергия 3276 Дж), который является винтовочным, а не промежуточным. В результате, естественно, кучность стрельбы одиночными оказывалась выше, однако сравниваемые образцы безнадёжно проигрывали АК в автоматической стрельбе, которая даже у лучших западных образцов из-за слишком сильной отдачи практически не могла быть прицельной[9]. Однако не все разделяют мнение, что меньшая кучность одиночного огня обусловлена энергетикой патрона. Огромное влияние на кучность оказывает качество изготовления патронов и канала ствола.
Излишняя мощность газового двигателя приводят к тряске автомата, при стрельбе длинными очередями (более двух-трёх патронов) без жёсткой фиксации оружия прицел неизбежно сбивается (уходит вверх-вправо). Из-за этого реальная эффективная дальность стрельбы очередями не превышает 300 м (хотя одиночными, в некоторых случаях, можно стрелять на 900 м).
В последующих моделях АК основные усилия были приложены именно к устранению (или хотя бы смягчению) этих недостатков, сначала с помощью дульного компенсатора, позже — применением сбалансированного узла автоматики.
Кроме того, можно отметить мелкие конструктивные недостатки, такие как:
Не очень удобный переводчик огня, издающий сильный характерный щелчок при переключении,
Короткая прицельная линия, снижающая точность стрельбы одиночными (во многих иностранных переработках АК прицельная линия удлинена за счёт переноса прицельной колодки ближе к прикладу и, соответственно, применению диоптрического прицела вместо открытого).
О...это правда, единственное что следует дополнить - тот факт, что АК 47, АКМы, АК 74 - оружие которое разрабатывалось давненько, хоть и стоят на вооружении но каждые 5 лет появляются новые образцы вооружения с повышенными характеристиками, до простоты АК им далеко, но то что придет на серьезную замену - станет ХИТОМ. Американцы изобрели новую механическую планку для стрельбы - в ней нет обычного совмещения мушка-прорезь, а точность стрельбы с ней выше чем на стандартной диоптрике. Американцы начали разрабатывать новый улучшенный патрон вместо СС109, новую винтовку с тяжелым стволом и прочие плюшки - может получется что-то сравнительное.
Касательно самого АК - хорошая, тяжелая вещь, но солдат привыкает ко всему, не веселые минусы замеченные мной - это открытый ствол - при сильный ударах - он гнется, тогда, как на иностранных образца ствол спрятан в цевье и при ударе - лопается именно цевье, которое легко заменить, переводчик огня с правой стороны и требует большего времени для снятия с предохранителя, не самое удобное цевье, длинные магазины - при стрельбе лежа, лучше не поднимать головы намного выше оружия, спецназ ГРУ во всяком случаи во времена СССР, учили при стрельбе лежа, держать голову сбоку автомата, а не над ним.
Это мое личное мнение, которое не претендует на истину.
